Comme l'a souligné le philosophe américain John Rawls, la demande de justice est au cSur des sociétés démocratiques modernes dont aucune n'aime à se dire injuste. Elle se traduit dans tous les pays développés par une montée en puissance des juges, par une multiplication des actions en justice, par une interrogation renouvelée sur la ou les valeurs de la justice.La France sur ce point ne fait pas exception : cependant et paradoxalement, sa classe politique, au moment même où elle est la principale victime d'une suspicion judiciaire accrue, n'a pas été capable de mener à bien la réforme de la justice qui permettrait aux magistrats de voir à la fois véritablement reconnue leur indépendance et d'être contrôlés par le peuple. Quel est l'obstacle à la mise en place d'une justice plus libre et plus responsable ? Pourquoi ne parvenons-nous pas à instituer une véritable séparation des pouvoirs ? Ni d'avantage à assurer la présomption d'innocence et une justice respectueuse des droits de la personne ? La philosophe Blandine Kriegel, qui a participé à plusieurs grandes commissions nationales de réforme de l'Etat et de la justice (dernière en date : la commission Truche) explore le problème par trois de ses entrées : l'histoire de la justice, la philosophie du droit politique français, les dernières actions institutionnelles. Elle livre ainsi des éléments qui permettent de comprendre et peut être de dépasser les possibles impasses actuelles de la réforme de la justice.