Contributions de Anouk Batard, Issouf Binaté, Laure Carbonnel, Damiano De
Facci, Kamina Diallo, Lamine Doumbia, Georges Macaire Eyenga, Koly Fall, Léo
Montaz

Le fait de s'associer est au fondement de la société, mais une forme
particulière tend à s'imposer: l’association que nous appelons ici
bureaucratique, qui se réfère à une loi, qui est constituée par des statuts
enregistrés par une administration étatique, ou qui emprunte simplement des
pratiques à l’imaginaire bureaucratique. Qu’est-ce qui caractérise
l’association bureaucratique? Pour y répondre, ce numéro thématique s’appuie
sur des études empiriques basées sur le continent africain où différentes
modalités de regroupement ont été décrites et analysées. La pluralité des
situations présentées dans ce numéro, tant du point de vue des associations
(étudiante, religieuse, culturelle, caritative) que des pays (Cameroun, Côte
d’Ivoire, Nigéria, Sénégal, Tunisie), vise à faire émerger des dimensions
bureaucratiques partagées plutôt que de partir d’un modèle bureaucratique dont
on s’éloignerait selon des spécificités culturelles. Ce numéro entend ainsi
réintégrer l’imaginaire bureaucratique au coeur de la réflexion sur les
associations en Afrique, dans leur fondation et leur mutation, leur relation,
leur fonctionnement, autant que la variété des formes de collectifs.