L’homme est-il responsable du réchauffement du climat ? Cet essai ne nie pas
le réchauffement de la planète dont la température moyenne a augmenté de 0,6 à
0,8 degré centigrade au cours du XXe siècle. Il n’élude pas non plus la
possibilité d’une augmentation des températures dans les années à venir. Mais
il s’intéresse plutôt au discours apocalyptique qui règne dès lors qu’on
évoque ce réchauffement. A la recherche de fondements scientifiques solides,
il déconstruit ce faisant le « réchauffisme », mélange de « réchauffement » et
d’« alarmisme », discours omniprésent et véritable idéologie. En interrogeant
son caractère scientifique, en soulignant ses contradictions et en confrontant
ses prédictions avec les évolutions effectives, l’auteur critique le discours
« réchauffiste » dans ce qu’il a de simpliste et de réducteur. Pour le dire
autrement, ce livre se fait l’avocat du diable dans le procès fait à l’homme à
propos du réchauffement et montre comment une science fragile a pu se
transformer en idéologie. Une idéologie dangereuse comme toutes les
idéologies.