Et si Beckett n'avait du sa consecration qu'a un malentendu si insistant que
seule une revolution de sa lecture pouvait restituer la revolution qu'il a
accomplie.

Il arrive en effet que l'interpretation obligee et autorisee d'un travail
litteraire, relayee par les devots de la mystique poetique, occulte
l'immensite d'une oeuvre et en inverse le sens.

Beckett a introduit en litterature une subversion aussi radicale que celle de
Duchamp en art : il a invente l'art litteraire abstrait. Entreprise si
attentatoire aux credos de la "profondeur" qu'on n'a su appliquer a son oeuvre
que l'idee la plus rebattue de la poesie qu'il avait passe sa vie a refuser :
" Ah, les vieilles questions, les vieilles reponses, il n'y a que ça! "
ironisait-il.

Au terme d'une enquete qui reintroduit l'histoire (Goyce, Yeats, la
litterature et l'Irlande...) au sein de cette oeuvre reputee la plus pure ",
voici le portrait inedit de l'artiste en " abstracteur", inventeur des regles
specifiques de l'abstraction litteraire; et un demontage de sa combinatoire
logique qui donne la cle des enigmes les plus obscures du Depeupleur ou de Cap
au pire.

Comme dit Beckett : "Encore. Dire encore. Soit dit encore. Tant mal que pis
encore. Jusqu'a plus meche encore. Soit dit plus meche encore."


*[5e]: Cinquième