" Développement durable ", " agriculture raisonnée ", " flexisécurité ", "
moralisation du capitalisme ", la production massive d'oxymores désoriente et
rend les populations inaptes à penser. Comment résister à cet argumentaire
pervers érigé en en véritable mode de gouvernement ?


Les démocraties modernes possèdent-elles les ressorts nécessaires pour
prévenir et affronter la catastrophe écologique due au réchauffement
climatique ? Comme l'explique Bertrand Méheust, ce n'est pas de l'écologie
libérale et du " développement durable " que viendra la réponse : ces discours
consistent à graver dans l'esprit du public l'idée que l'écologie est
compatible avec la croissance et même mieux, qu'elle la réclame, afin de
masquer l'incompatibilité entre la société globalisée dirigée par le marché et
la préservation de la biosphère.
Un univers mental ne renonce jamais à lui-même si des forces extérieures ne
l'y contraignent pas. Le système a saturé tout l'espace disponible et est à
l'origine de tensions de plus en plus fortes. Pour les masquer ceux qui nous
gouvernent pratiquent la politique de l'oxymore. Forgés artificiellement pour
paralyser les oppositions potentielles, les oxymores font fusionner deux
réalités contradictoires : " développement durable ", " marché civilisationnel
", " flexisécurité ", " moralisation du capitalisme ", etc. Ils favorisent la
destruction des esprits, deviennent des facteurs de pathologie et des outils
de mensonge. Plus l'on produit d'oxymores et plus les gens sont désorientés et
inaptes à penser. Utilisés à doses massives, ils rendent fou. Plus la crise
s'aggrave, plus le réchauffement climatique nous menace et plus nous assistons
à la production et à l'usage cynique, sans précédent dans la démocratie
française, d'oxymores à grande échelle.